'Stædig' cache??

[Hans Henrik Hansen]

Jeg skulle til aften lave en ubetydelig ændring på en web-side. Da den
så OK ud i editorens interne browser-visning, lagde jeg den op på
serveren, men uanset hvor mange gange jeg i Chrome valgte 'Genindlæs
denne side', var det den oprindelige version, jeg fik at se!
I Firefox og Safari virkede det OK - ligeledes i Chrome på en iPad!

Ikke før jeg i Chrome havde aktiveret 'Ryd browserdata' (seneste 24
timer) blev ændringen vist korrekt!

Er dette mon et 'kendt' problem?

[Kim Ludvigsen]

Post by Hans Henrik Hansen
uanset hvor mange gange jeg i Chrome valgte 'Genindlæs
denne side', var det den oprindelige version, jeg fik at se!
I Firefox og Safari virkede det OK - ligeledes i Chrome på en iPad!

Du kan gennemtvinge en opdatering ved at benytte Ctrl+F5 i stedet for
bare at vælge at genindlæse siden. Tastaturkombinationen virker vist i
alle browsere til at gennemtvinge en opdatering.

Bemærk, en cache på serveren kan også drille, og så vil Ctrl+F5 ikke
virke, men det er der ikke tale om her, hvor det virkede fint i andre
browsere. I dit tilfælde må der være et eller andet, der har fået Chrome
til at tro, at siden ikke er opdateret, hvorfor den hentes fra cachen i
stedet for at hente fra serveren.

[Hans Henrik Hansen]

Post by Kim Ludvigsen

Post by Hans Henrik Hansen
uanset hvor mange gange jeg i Chrome valgte 'Genindlæs
denne side', var det den oprindelige version, jeg fik at se!
I Firefox og Safari virkede det OK - ligeledes i Chrome på en iPad!

Du kan gennemtvinge en opdatering ved at benytte Ctrl+F5 i stedet for
bare at vælge at genindlæse siden. Tastaturkombinationen virker vist i
alle browsere til at gennemtvinge en opdatering.
Bemærk, en cache på serveren kan også drille, og så vil Ctrl+F5 ikke
virke, men det er der ikke tale om her, hvor det virkede fint i andre
browsere. I dit tilfælde må der være et eller andet, der har fået Chrome
til at tro, at siden ikke er opdateret, hvorfor den hentes fra cachen i
stedet for at hente fra serveren.

Tak for svar! Kunne det måske også hænge sammen med, at jeg jævnligt har
tilgået pgl. side via Chrome ('Standard Browser'), men sjældnere (for
længere tid siden) via de andre browsere??

[Kim Ludvigsen]

Post by Hans Henrik Hansen

Post by Kim Ludvigsen
browsere. I dit tilfælde må der være et eller andet, der har fået Chrome
til at tro, at siden ikke er opdateret, hvorfor den hentes fra cachen i
stedet for at hente fra serveren.

Tak for svar! Kunne det måske også hænge sammen med, at jeg jævnligt har
tilgået pgl. side via Chrome ('Standard Browser'), men sjældnere (for
længere tid siden) via de andre browsere??

Ja, det kan sagtens tænkes, at de andre ville have reageret på samme
måde, hvis de havde besøgt siden for nylig. Ctrl+F5 ville så også kunne
bruges på dem.

Det er straks værre, når det er webserveren, der benytter en cache. Det
kan gøre siderne hurtigere for andre, men det er drønirriterende for
udvikleren af siden, fordi man så ikke kan se sine ændringer med det
samme. I det tilfælde må man bare vente eller slå cachen fra på
webhotellet (hvis man kan det).

Kim

[Hans Henrik Hansen]

Kim Ludvigsen <***@kimsside.dk> wrote:

.........

Post by Kim Ludvigsen
Det er straks værre, når det er webserveren, der benytter en cache. Det
kan gøre siderne hurtigere for andre, men det er drønirriterende for
udvikleren af siden, fordi man så ikke kan se sine ændringer med det
samme. I det tilfælde må man bare vente eller slå cachen fra på
webhotellet (hvis man kan det).

Ja, det har jeg også til tider fundet voldsomt irriterende! Jeg rejste
engang spørgsmålet over for 'udbyderen' (one.com), som svarede, at de
havde indført '10 min. fortrydelsesret' - altså ren service for
kunderne! :)
Det tror jeg ikke rigtigt på - i praksis synes ventetiden også at være
variabel(?).

[Erik Ginnerskov]

Post by Hans Henrik Hansen
Jeg rejste
engang spørgsmålet over for 'udbyderen' (one.com), som svarede, at de
havde indført '10 min. fortrydelsesret' - altså ren service for
kunderne! :)

Det er da topmål af dårlig service, at man for hver ændring skal tvinges
til at vente i 10 minutter, for at kunne se ændringen live

[Kim Ludvigsen]

Post by Erik Ginnerskov
Det er da topmål af dårlig service, at man for hver ændring skal tvinges
til at vente i 10 minutter, for at kunne se ændringen live

Helt enig! Og det er drønirriterende, at man skal kæmpe for at finde ud
af, hvad i alverden der går galt, før man finder ud af, at det er en dum
cache på webhotellet, der driller.

På nogle webhoteller kan man slå cachen fra, hos Surftown kan det fx
gøres med
CacheDisable
i htaccess-filen.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Kim Ludvigsen
På nogle webhoteller kan man slå cachen fra, hos Surftown kan det fx
gøres med CacheDisable i htaccess-filen.

Der er slet ikke noget problem hos Gigahost. Jeg har ikke ændret
nogen opsætning.